Из какого кирпича построить дом

Когда речь о доме, а не о заборе или столбе, на первый план выходят не только прочность, но и теплотехника, и долговечность. Главные критерии:

• Теплопроводность. Кирпич сам по себе плохой утеплитель: сплошная стена из полнотелого кирпича толщиной даже 510 мм не дотягивает до современных норм по теплу без дополнительного утепления.
• Морозостойкость (F). Для наружных стен в Московском регионе берут кирпич не ниже F50, а для участков, которые мокнут (цоколь, фасад) — F75–F100.
• Прочность (марка M). Для несущих стен 1–2-этажного дома достаточно М125–М150.
• Влагостойкость. Цоколь и нижние ряды должны не бояться воды.
• Цена и скорость. Крупноформатный поризованный блок кладётся в разы быстрее одинарного.

Базовая логика выбора видов кирпича по свойствам подробно разобрана в статье о том, какой кирпич нужен для кладки — здесь же сфокусируемся именно на жилом доме.

Классика и самый универсальный вариант для жилого дома. Делается из обожжённой глины, бывает рядовым (под штукатурку или облицовку) и облицовочным.

• Плюсы: прочный, морозостойкий, экологичный, долговечный (срок службы 100+ лет), не боится влаги, хорошо «дышит». Поддерживает здоровый микроклимат.
• Минусы: сплошная стена холодная — нужен утеплитель; полнотелый тяжёлый и нагружает фундамент; цена выше силиката.

Для несущих стен берут полнотелый или поризованный (пустотелый) керамический М125–М150. Полнотелый — для нагруженных участков и цоколя, пустотелый — для стен верхних этажей, где он легче и теплее.

Из песка и извести, дешевле керамического. Для дома применяют, но с оговорками.

• Плюсы: ровная геометрия (удобно класть и штукатурить), хорошая звукоизоляция — отличный выбор для внутренних несущих стен и межквартирных перегородок, доступная цена.
• Минусы: боится влаги — нельзя в цоколь, фундамент, мокрые зоны; выше теплопроводность; больший вес. На фасад без защиты от воды его тоже не рекомендуют.

Практический вывод: силикат уместен для внутренних стен и перегородок дома, но цоколь и наружные мокнущие участки делают из керамики.

Современный крупноформатный керамический блок с множеством мелких пор и пустот. Один камень заменяет 10–15 обычных кирпичей.

• Плюсы: заметно теплее обычной керамики (поры держат воздух), крупный формат ускоряет кладку и экономит раствор, лёгкий — меньше нагрузка на фундамент. Стена из тёплой керамики 380–510 мм по теплу близка к норме.
• Минусы: хрупкий (сложно крепить навесное, нужны спецдюбели), дороже за объём, требует аккуратной кладки на специальный или тёплый раствор, чтобы не «промерзали» вертикальные швы.

Это популярный современный выбор для энергоэффективного дома, особенно когда хочется обойтись без толстого слоя наружного утеплителя.

Прочности стены в полтора кирпича (380 мм) для двухэтажного дома хватает с запасом. Но по теплу этого мало: чтобы стена соответствовала современным нормам энергоэффективности для средней полосы, чистый кирпич пришлось бы класть толщиной около метра, что неразумно. Поэтому жилые кирпичные дома почти всегда строят по одной из схем:

• Колодцевая (слоистая) кладка: два слоя кирпича с утеплителем (минвата, пенополистирол) между ними. Несущий слой 250–380 мм + утеплитель 100–150 мм + облицовка в полкирпича.
• Стена + наружное утепление: несущая стена в полтора кирпича, снаружи — утеплитель и облицовка либо штукатурный фасад.
• Тёплая керамика: стена 380–510 мм из поризованного блока, утепление минимальное или не нужно.

Вывод: для дома в Москве и МО не стоит гнаться за «толстой кирпичной стеной» — выгоднее тонкий несущий слой плюс утеплитель. Как и чем утеплять кирпичный дом снаружи, подробно разобрано в отдельной статье. Подбор кирпича и схемы стены под конкретный проект удобно сделать на этапе расчёта строительства дома из кирпича под ключ.